Восстановить аннулированный регистрационный учет ТС

Адвокатом восстановлен аннулированный регистрационный учет ТС

Путем грамотных действий адвоката в судебном порядке восстановлен регистрационный учет большегрузных ТС, ввезённых на территорию РФ с нарушениями правил таможенного оформления и сертификации
Фабула спора: В 2012 году доверители адвоката (походу дела количество выросло до 12 человек) приобрели у Псковского завода большегрузные транспортные средства.

Как выяснилось во время судебных тяжб, транспортные средства, выпущенные в 2006-2008 гг. компанией VOLVO TRUK, эксплуатировались за пределами РФ до 2012 года. Затем большегрузы разобрали и по частям ввезли на территорию России. Детали доставили на Псковский завод (завод), который произвел работу по монтажу и сборке, тем самым подготовив технику к дальнейшей перепродаже на территории РФ. 

ПТС заводу выдано на основании свидетельства о безопасности конструкции ТС (СБКТС). В установленном законом порядке заводом изменена маркировка, присвоен международный идентификационный код изготовителя транспортного средства VIN, затем ТС реализовано как новое транспортное средство. Впоследствии регистрационные действия аннулированы ГИБДД. 

Внесенные в ПТС данные противоречили друг другу и не соответствовали фактическим данным о транспортном средстве. 

Сам завод предпринял малоактивные действия оспорить решения ГИБДД, проиграл дело и больше не предпринимал попыток обернуть процесс в свою пользу. В каждом договоре купли-продажи (ДКП) с конечными покупателями стояли заниженные по рынку суммы, поэтому расторгнуть сами ДКП было не целесообразно. 

Ход дела: Проведена тщательная работа по изучению нормативной базы, технических регламентов, правил таможенного оформления, регистрации и пр. Адвокат обратилась в суд с требованиями восстановить регистрационный учет ТС с выдачей новых регистрационных знаков, паспортов и обязать Управление МВД совершить соответствующие регистрационные действия. 

Решение суда: Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Последующие инстанции также поддержали решение суда первой инстанции.
Ценность проекта: Решение суда, которого удалось добиться профессиональными действиями адвоката, послужило в качестве преюдиции (основания освобождения от доказывания) в рассмотрении аналогичных дел по России. Впоследствии клиенты из других регионов искали через адвокатскую палату контакты адвоката Дыбиной Натальи, чтобы обратиться за помощью.

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/92e31a16-ff11-4f0d-b95f-1443cb3712ea 

CRM-форма появится здесь